не хвастаясь абсолютно, могу сказать. когда в. ударил а. по уху и плюнул ему в лоб, я схватил его и начал бить примусом... утюгом я бил его вечером. так, что в. умер не сразу. не обессудьте, ногу я оторвал еще днем. андрюшу я убил по инерции, и в этом не моя вина. зачем андрюша с елизаветой антоновной попались мне под руку? им ни к чему было выскакивать из-за двери. меня обвиняют в кровожадности, я не отрывал ему голову, честно, причиной тому была его тонкая шея. да как вы смеете обвенять меня в живодерстве?! убийство собаки было случайностью. и вообще, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни (ребенка я не считаю) - уж простите, это абсурд! нуу, конечно, во всем этом можно усмотреть некую жестокость с моей стороны. но считать преступлением то, что я сел и испражнился на них, - клевета. испражняться - потребность естественная, а, следовательно, отнюдь не преступная. таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное мое оправдание...
(д.х.)